14 мая 2010 года нам на сайт пришло следующее письмо:
"Уважаемые создатели сайта против сожжения книг Френца.....Поверьте как то нелепо звучит, особенно в 21 веке. ввиду того что люди жгут много своей личной литературы, которую они считают для себя мусором, и религиозной в том числе... И ещё, я не понял логики.... я так понял, что тот человек спалил ненужную по убеждению книгу по примеру первых христиан, значит вы должны бы осуждать сначала тех, кто подал этот пример, а то что получается.. Ну посмотрите: Вы пишете - "Нам нравятся книги Реймонда Франца, бывшего члена Руководящего совета Общества Сторожевой Башни (ОСБ)." А в первом веке были люди которым так же нравились авторы спиритических книг, у которых было много единомышленников... Далее - "Но недавно нам стало известно о случае сожжения книги Франца «Кризис совести» одним Свидетелем Иеговы из Украины. Сам этот Свидетель снял видеоролик о своём «подвиге» по сожжению книги «Кризис совести». Этот видеоролик уже «облетел» Интернет." Я хотел бы у вас спросить, каким образом этот видеоролик «облетел» Интернет? Вряд ли по инициативе того человека.... Я вижу обратное, цель вашего сайта - массово распространить этот видеоролик в интернете, что делает вас немного странными в ваших мотивах... "Многие возмущаются тем, что увидели в данном ролике. И это понятно.", но ведь если я сожгу, труды Маркса и Энгельса, будут возмущаться коммунисты, а если сожгу жернал National Geographic будут возмущаться вся его редакция и постоянные читатели, но парадокс в том, что жгут, да люди жгут очень много всякой литературы, и в одиночку и с двумя-тремя свидетелями. Но ведь жгут воё - им больше ненужное... За что их осуждать. Если автор той книги оскорбил бы мои убеждения, к примеру, я бы сделал тоже самое. Это нормально. Что же вы прикажете делать с литературой, которая вам больше не нужна, и даже вредна??? Ответ один - Только предать огню!!! И никто, как вы пишете, - "Ведь нельзя относиться с такой крайней враждебностью к религиозной литературе, которая тебе не нравится." - не относиться с враждебностью к автору, а к его произведению, ведь можно ненавидеть самого человека, а можно и правильно - ненавидеть его злые дела, если таковые имеются (разница большая). В комментарии я не услышал враждебности или ненависти, человек объяснил почему ему вредна данная книга, кстати это видимо была копия.....листы не книжные. И вот вы пишете: "Мы считаем, что поступок, показанный в этом видеоролике способствует разжиганию религиозной розни. Это - не по-христиански." А как же библейский принцип: ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ - НЕ ЖЕЛАЙ ДРУГИМ? Здаётся мне, вы так же не поступаете по-христиански, ведь ролик этот вас оскорбляет, а вы через сайт этот желаете его другим......... И похоже, этим вашим сайтом, вы пытаетесь разжечь костёр ненависти. Следуя вашей логике, вашему мышлению, на главной странице сайта следовало бы написать: "Нам нравятся спиритические книги многих передовых авторов. Но недавно нам стало известно о случае публичного сожжения многих таких книг. Многие возмущаются тем, что узнали. И это понятно. Ведь нельзя относиться с такой крайней враждебностью к спиритической литературе, которая тебе не нравится. А такая враждебность, на наш взгляд, видна в словах, которые произносили христиане, - последователи того Христа. Мы считаем, что поступок этот способствует разжиганию религиозной розни. Это - не по-человечески." Вот так банально - глупо выглядит и ваша логика... Люди, бывает даже фотографии жгут тех, кто напортачил в их жизни или что то ещё....но они же не сжигают на костре буквально того человека..........а вы на сайте пытаетесь приписать человеку что он уже всех вас буквально попалил (заочно)...........Глупая логика, честно, при всём уважении, Сергей Филипенко".
Публикуем ответ на это письмо.
Отвечает Суханицкий Станитслав:
"Спасибо за Ваше письмо!
Уважаю Вашу точку зрения, но хочу дать Вам некоторые объяснения по поводу того, что Вы написали в письме на наш сайт.
Во-первых, Вы спрашиваете: «" Я хотел бы у вас спросить, каким образом этот видеоролик «облетел» Интернет? Вряд ли по инициативе того человека....»
Ответ:
Хочу открыто сказать Вам, что Александр Шерстюк сам прислал мне этот видеоролик, и к слову сказать, не только мне. При этом он не просил меня о том, чтобы я не выставлял его в Интернете. Кроме того, Александр ничего не написал мне по поводу того, что я разместил данный ролик на YouTube. А как говорят: «Молчание – знак согласия». Я думаю, что будет правильно, если Александр Шерстюк сам напишет мне и объяснит, для чего он демонстративно заснял сожжение книги Р.Франца (ведь он мог, молча сжечь книгу Франца, не афишируя это, и не высылая никому никаких видеороликов; например, я выбросил в мусорный контейнер некоторую ненужную мне литературу Общества Сторожевой Башни, но я не делал из этого никакой демонстрации).
Также Вы пишите: «Что же вы прикажете делать с литературой, которая вам больше не нужна, и даже вредна??? Ответ один - Только предать огню!!!»
Ответ:
Ну, почему же так категорично? Вариантов может быть несколько. Необязательно сжигать. Можно сдать в макулатуру. Или как я уже упоминал, можно выбросить в мусорный бак. Но ещё раз повторюсь: «Не нужно этого афишировать!» (сравните Матфея 6:1,2).
Также вот ещё одна цитата из Вашего письма, на которую я обратил внимание: «И вот вы пишете: "Мы считаем, что поступок, показанный в этом видеоролике, способствует разжиганию религиозной розни. Это - не по-христиански." А как же библейский принцип: ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ - НЕ ЖЕЛАЙ ДРУГИМ? Здаётся мне, вы так же не поступаете по-христиански, ведь ролик этот вас оскорбляет, а вы через сайт этот желаете его другим.........»
Ответ:
Хочу привести Вам сравнение из Библии. В Священном Писании есть моменты, где описано, как люди оскорбляли самого Бога. Но, тем не менее, это откровенно описывается в Библии. Сам Бог позаботился, чтобы эти негативные случаи или примеры были написаны для нашего предостережения (1 Коринфянам 10:11, смотрите также стихи 6-10). Так что мы выставили этот видеоролик не для пожелания его другим, а для предостережения. И как вы можете увидеть это из 1 Коринфянам 10:6-11, наши действия вполне согласованы с Писанием.
И в заключении своего письма Вы написали: «Вот так банально - глупо выглядит и ваша логика... Люди, бывает даже фотографии жгут тех, кто напортачил в их жизни или что то ещё....но они же не сжигают на костре буквально того человека..........а вы на сайте пытаетесь приписать человеку что он уже всех вас буквально попалил (заочно)...........Глупая логика, честно, при всём уважении»
Ответ:
Сразу на счёт нашей логики. То, что чья-то логика кажется кому-то глупой и банальной, это ещё не означает, что эта логика неправильная (сравните 1 Коринфянам 1:18-21). Поэтому не будем спорить. Пусть каждый остаётся при своей логике.
Вы говорите: «А вы на сайте пытаетесь приписать человеку, что он уже всех вас буквально попалил (заочно)». По-моему, мы на сайте не писали, что Александр Шерстюк всех нас сжёг (заочно). А вот то, что он демонстративно сжёг книгу Реймонда Франца – это факт! А что бы он сделал с самим Францом, если бы ему представилась возможность спалить автора книги «Кризис совести», это знает только сам Бог…"
Вместо послесловия:
Некоторые защитники Общества Сторожевой Башни сравнивают книги Р.Франца со спиритической литературой. Но только вот почему-то они не приводят для такого обвинения ни одного доказательства. Да, ложь основана на голословных утверждениях, она обвиняет других без веских доказательств!
Авторы данного сайта против спиритической литературы. Но мы бы не стали сжигать такую литературу публично.